Aller au contenu. | Aller à la navigation

Outils personnels

Centre Alain Savary
Navigation
Vous êtes ici : Accueil / Education prioritaire / Ressources / Axe 4 : Favoriser le travail collectif / Continuité pédagogique 1er- 2nd Degrés

Continuité pédagogique 1er- 2nd Degrés

Par Stéphane Kus publié 27/09/2013 15:00, Dernière modification 14/04/2016 11:31
La liaison CM2-6ème - devenue continuité pédagogique - est préconisée depuis plus de 30 ans (circulaire datant de 1977) Centrés sur la recherche d'une meilleure articulation entre l'école primaire et le collège, les premiers textes fondateurs furent perçus comme une incitation à mieux préparer, dans le cadre de la scolarité obligatoire, les élèves aux ruptures.

Télécharger la fiche imprimable (2 pages) au format PDF

 

Entre continuités nécessaires et ruptures utiles, les arbitrages ne vont pas de soi, notamment lorsqu’on y porte le regard croisés de plusieurs cultures professionnelles de traditions différentes. On y traite des changements affectant les élèves dans leur  « mode de vie », dans les modalités d’apprentissage et les nouvelles formes de travail. On tente d’assurer  la continuité pédagogique notamment dans la perspective de l’école du socle et le suivi des parcours scolaires (création du cycle de consolidation CM-6e).

La constitution des réseaux en Éducation prioritaire a participé à l’émergence d’une certaine culture de la liaison école-collège. Ce travail collectif est ressenti comme primordial. On va jusqu’à dépasser la dimension prescriptive des instructions officielles pour appréhender des thématiques prégnantes dans ces territoires. Les expériences actuelles de co-intervention ou de maitres inter-degrés, associées à de la formation montrent un véritable développement professionnel dont les élèves sont bénéficiaires.

Pourtant, une certaine insatisfaction demeure quant à l’effet mesurable de ces actions qu’elles concernent directement les élèves ou qu’elles favorisent les échanges de pratiques, les formations entre enseignants des deux degrés voire l’élaboration de projets communs. 

Il se peut aussi, que la liaison ne contribue pas toujours à appréhender réellement les « risques »[2] pour mieux les assumer et les accompagner. Des phénomènes décrits par Stéphane Bonnery participent à renforcer l’écart à la norme scolaire chez les élèves de milieux populaires en particulier[3].

De fait, les ruptures dans l’organisation de la structure scolaire, dans les dispositifs et les relations pédagogiques de même que le passage du maître polyvalent aux professeurs spécialisés induisent des risques :

  • déracinement socio- affectif (norme scolaire plus directement centrée sur les savoirs scolaires)
  • perte d’une première autonomie « relative » acquise au primaire (environnement moins stable et moins encadré)
  • incapacité à gérer des conflits qui étaient atténués auparavant par  l’organisation de l’école (présence constante de l’enseignant, système de compensation et de rattrapage)
  • nouvelles exigences d’apprentissage (rythme des cours, accroissement du travail personnel, complexification des savoirs)
  • dégradation des performances et une forme « d’accélération » des difficultés pour les élèves déjà moyens au primaire (acquis fragiles, non identifiés par l’enfant et sa famille comblés par de l’affectif et autre artéfact).

Si la relation Cycle 3- 6ème se concrétise dans les réseaux au travers de travaux autour de la discontinuité des outils et des dispositifs, elle ne prend parfois pas en compte les questions didactiques, pédagogiques et de professionnalité.

Les temps d’échange et de travail pourraient conduire à envisager davantage les ruptures de façon pro-active  plutôt qu’en termes de déficit chez les élèves.  La conception d’outils communs, les observations croisées semblent être des pistes fécondes lorsqu’ elles permettent aux enseignants de parler des difficultés de métier inhérentes aux apprentissages : articulation faire classe/faire cours, prise de conscience du modèle implicite qui pilote les dispositifs pédagogiques (cf texte « Réaliser un enseignement explicite »).

Pour s’établir de façon pérenne, la continuité école-collège pourrait tenir compte des attentes des acteurs en termes de :

  • suivi des projets élaborés en partenariat et pilotés conjointement par les chefs d’EPLE, les IEN et les IA-IPR
  • stabilisation d’espaces institutionnels de  concertations et de formation
  • conception de dispositifs de formation continue inter-degrés conciliant le partage d’une culture commune et l’évolution professionnelle des enseignants dans ces territoires (cf texte « Développer la formation des personnels »).
  • appropriation d’expériences de co-animation (cf texte « Plus de maîtres que de classe »).

 

Pour aller plus loin :

  • L’entrée en 6ème, Cahiers pédagogiques, N°475, Septembre-octobre 2009
  • D. DEMARCY, J-M. ZAKHARTCHOUK, “Réussir le passage de l’école au collège”, Cahiers Pédagogiques, SCEREN-CRDP Amiens, 2007



[2] M.MILLET- D.THIN, ”Le paradis perdu du primaire?”, Cahiers pédagogiques, N°475 Septembre-octobre 2009, p.14

[3] Stéphane BONNERY, Comprendre l'échec scolaire. Elèves en difficultés et dispositifs pédagogiques, La Dispute, coll. L'enjeu scolaire, 2007, 214 p.

Présentation du centre

vignette-teaser-cas

Lettre d'actualités
newsletters Pour vous abonner, entrez votre adresse de messagerie :

Actualités
16/09/2019 Marie-Odile Maire-Sandoz, membre de l’équipe du centre Alain Savary, a partagé avec ses collègues de l’INRP puis de l’IFE, de 2004 à 2019, sa force de travail et ses convictions.
11/09/2019 Mardi matin, mois de décembre 2017. Élisabeth conduit le rituel de l'appel : Compter les présents et les absents. Elle en fait une activité de mathématiques qui permet de réinvestir certaines connaissances étudiées à d'autres moments sur le nombre .
15/07/2019 Dans une conférence scindée en quatre vidéos, Sylvie Plane, professeure émérite de Sciences du langage, fait découvrir cet objet complexe. De la maternelle au lycée, l'oral est à la fois vecteur et objet d'apprentissage. Ses différentes dimensions : sociales, interactionnelles, cognitivo-langagières, etc. sont exposées en détails dans le but de mieux comprendre ce qui se joue en classe et de penser des pistes de travail pour les élèves.
11/07/2019 À vos agendas ! Le calendrier des formations 2019-2020 de l’Ifé est en ligne et les inscriptions sont ouvertes.
18/06/2019 Charles Torossian, inspecteur général de l’éducation nationale et conseiller spécial auprès de Jean-Marc Huart, DGESCO, dresse un état des lieux de la mise en œuvre du rapport Villani-Torossian concernant la formation initiale et continue, en mathématiques, des enseignants du premier degré. Cette intervention se situait dans le cadre de la deuxième session de la formation de formateurs « concevoir des formations en mathématiques et accompagner les enseignants sur le terrain en éducation prioritaire » organisée par l’Ifé-Centre-Alain-Savary en mars 2019.
28/05/2019 Dans la filiation d'Henri Wallon et de Lev Vygotski, Jean-Yves Rochex, professeur en Sciences de l'éducation à l'Université Paris 8 Saint-Denis, définit le rôle de l'école dans le développement de l'enfant, ainsi que des concepts utiles à l'enseignement et à la formation des enseignants : expliciter, triple autorisation, norme et normativité, zone proximale de développement (ZPD), etc.
12/04/2019 Ce module de formation propose d'analyser avec un groupe d'enseignants une pratique de résolution de problème en Moyenne Section. À partir d'une photo et d'un extrait vidéo, le collectif est amené à repérer dans ce que fait la maitresse, ce qui peut outiller les élèves pour construire du langage mathématique et structurer la pensée. Comment distinguer les buts de la tâche, des objectifs d'apprentissage ? Quels sont les "savoirs invisibles" qui sont nécessaires pour réussir la tâche ?
12/04/2019 Comment s'emparer des erreurs des élèves dans les situations d'apprentissages ? Pour en faire quoi ? Ce module de formation traite de la question des régulations didactiques au cœur des séances d'apprentissage au cycle 1.
12/04/2019 Quelles consignes pour favoriser quelles activités cognitive et langagière des élèves ? Que faut-il expliciter ou laisser dans l'ombre ? Quels indicateurs langagiers (verbaux et non verbaux) prélever pendant la séance pour savoir si les élèves sont en train d'apprendre, savent déjà, sont encore loin des objectifs d'apprentissages ciblés ? Ce module tente de répondre à ces questions en analysant l'activité conjointe d'une enseignante de PS et celle de ses élèves.
11/04/2019 Comment accompagner une équipe de collège REP+ pour mieux gérer les situations de crise dans la classe mais aussi au sein de l’établissement ? Marie-Bénédicte Duprat et Éric Jourdain, FEP en Corse, présentent le dispositif des "cafés pédagogiques"
Contacts

Centre Alain-Savary

IFé - ENS de Lyon
15 parvis René Descartes
BP 7000
69342 Lyon Cedex 07

courriel : cas.ife[at]ens-lyon.fr