Aller au contenu. | Aller à la navigation

Outils personnels

Centre Alain Savary
Navigation
Vous êtes ici : Accueil / Maternelle / Petite enfance et scolarisation, quelles questions vives ? compte rendu de la 1ère matinée

Petite enfance et scolarisation, quelles questions vives ? compte rendu de la 1ère matinée

Par Stéphane Kus publié 20/01/2014 13:55, Dernière modification 30/05/2017 10:14
Table ronde : Scolariser les touts petits, quelles exigences, quelles difficultés ? Mise à jour avec les vidéos le 24/04/2014

Mot introductif de Mme Bouysse, IGEN

Quel bilan tirer de l’actualité de la « refondation » de l’école maternelle engagée depuis quelques mois, se demande Viviane Bouysse à l’ouverture des journées de formation de formateurs organisées par le centre Alain-Savary. L’accroissement de la scolarisation des moins de trois ans a été faible, notamment du fait de l’importance de la classe d’âge des trois ans, mais aussi du fait que l’offre de scolarisation des deux ans ne « rencontre pas forcément une demande », même si la proportion est plus élevée en éducation prioritaire.

fdf-petite-enfance3Quid de la formation ? Les conditions d’accueil sont très variables, explique l'inspectrice générale : souvent dans une « classe spécifique », plus que dans un « dispositif partenarial » de type « classe passerelle » ou par scolarisation dans des classes à plusieurs niveaux. Les conditions matérielles sont souvent favorisées par un travail commun entre éducation nationale et mairies, et vont parfois jusqu’à susciter des commentaires envieux des autres enseignants de maternelle… Selon les enquêtes des inspecteurs généraux, la satisfaction des parents est grande, d’abord de pouvoir bénéficier d’un accueil gratuit, mais aussi parce qu’ils apprécient l’assouplissement des conditions d’accueil de leurs enfants ou l’attention porté aux nominations et aux formations données aux enseignant-e-s sur ces postes, notamment pour la sécurisation affective à la rentrée ou sur la progressivité de la mise en place des apprentissages.

Reste à mieux définir les conditions de l’apprentissage, qui respectent  leurs besoins et leur bien-être, en intégrant les savoirs de la recherche auprès des professionnels, mais aussi en leur permettant de les « métaboliser », de les transformer en fonction de leurs savoirs de métiers.fdf-petite-enfance2 Au delà des « temps de formation », comment  dépasser le "transmissif", le déclaratif dans la formation, en intégrant les savoirs des acteurs, en construisant la problématisation des savoirs d’expérience, des manières de faire « non-sues » et pourtant pertinentes des acteurs ? Comment les accompagner pour mieux observer, pour produire du savoir sur ce qu’ils font ? Comment ne pas attendre que les professionnels aient tout à leur charge, mais aussi les aider à utiliser de nouveaux outils ? Comment produire des contenus de formation sur ces « premières scolarisations » en dépassant le strict cadre organisationnel, pour préciser ce qui doit être enseigné, au croisement des savoirs de la recherche et de ceux des métiers ? « Votre travail peut avoir une implication pratique à brève échéance » conclut-elle, parce qu’il pousse les questionnements au bout sur les spécificités d’une enseignant de maternelle. "J’attends beaucoup de votre liberté de parole, sentez-vous autorisés à penser tout haut…"

Propos introductifs (12 min 04) :

bouysse intro

Interview de Mme Isabelle BORDET qui aborde son action de formatrice et la question du travail d’équipe puis intervention de Mme Viviane BOUYSSE sur les conditions d’appropriation des travaux de la recherche et des savoirs d’expérience en formation (13 min 51) :

bloc1

Mme Zaouche-Gaudron, professeur de psychologie du développement : accueillir des jeunes enfants en milieux défavorisés 

fdf-petite-enfance1

« Il n’est pas possible de penser les questions qui nous occupent sans parler de la violence du social » attaque d'emblée Mme Zaouche-Gaudron, qui souligne la précarisation des familles et les conditions de pauvreté très préoccupantes. "Du point de vue socio-affectif, on sait que la relation d’attachement structurante entre l’enfant et ses partenaires éducatifs est nécessaire : repères, sécurité, confiance". Or beaucoup d’enfants de moins de trois sont désorientés, désorganisés, au point de perturber leurs conduites sociales et comportementales, leur estime de soi ou leur capacité à affronter les situations nouvelles. Cognitivement, les résultats de recherches anglo-saxonnes montrent les impacts de la pauvreté sur les compétences verbales. "Devant les inégalités sociales de santé, les impacts sont plus importants qu’on le pense, avec un « corps trop plein » qui va être une source d’humiliation ou de regard négatif, par opposition à « ceux qui sentent bon et qui sont bien habillés »… Les mères elles-mêmes ont des conditions de vie qui rendent fragile leur relation avec leur enfant, les pères ne sont pas vécus par l’école comme étant « de bons pères » parce qu’ils n’amènent pas leur enfant à l’école avec empathie et bienveillance. « On est tellement épuisés qu’on ne supporte plus nos gosses » entend-on parfois de ces familles soumises à la ghettoïsation sociale, aux appartements trop petits ou insalubres et qui ne prennent jamais le métro pour aller au centre ville…

vidéo de l'intervention (27 min) :

bloc2

Nicole Geneix, directrice de l'Education, ville d'Istres : Enjeux des partenariats 

« Ces familles là, nous les connaissons au jour le jour » continue Nicole Geneix à partir de son expérience de directrice à l’Education d’une ville du Sud de la France. « Nous savons aussi que les familles doivent recourir à une impressionnante somme de débrouilles pour faire prendre en charge leurs enfants quand ils le doivent, y compris à 6h du matin… ». Partant du fait que les enfants « ne sont pas tous égaux en arrivant à l’école », selon qu’ils fréquentent ou pas les structures collectives, elle questionne la salle : « On se préoccupe des liaisons maternelle CP, mais très rarement de la liaison entre avant l’école maternelle et l’école. Comme si on faisait table-rase de leur passé proche »… alors que les collectivités se posent la question des meilleures structures pour accueillir les petits le matin.

La question de ce lien entre ces deux temps, des espaces nécessaires pour l’organisation du « bien-être » et de la mise en place des situations « favorables au développement des apprentissage » lui semble donc prioritaire, d’autant plus que la modification des rythmes scolaires va amplifier les questions : « parfois, les professionnels sont si préoccupés par leurs questions que celles-ci ne sont pas pensées, pas abordées, surtout s’ils s’agit de temps « à la marge ». Elle engage donc les formateurs et les pilotes à questionner ces aspects de la question dans leurs actions avec les professionnels, en inter-métiers : niveaux sonores, qualité des espaces, formation des professionnels encadrant les moments de restauration ou de loisir court, organisation du temps de midi et sieste, peuvent être de véritables « objet de contentieux » dans les écoles. « Il faut dépasser l’opposition entre le corps et l’esprit qui a trop longtemps été l’objet d’une séparation entre l’enseignante et l’ATSEM, et faire qu’aucune question ne soit désormais tabou dans les réflexions professionnelles, y compris les plus triviales, comme les passages aux toilettes", insiste-t-elle. L’association des ATSEM à certains moments des équipes éducatives lui semble être une idée à creuser, comme celle de l’organisation des locaux, du matériel pédagogique plus ou moins adapté… « Que doit-on prioritairement proposer à chaque niveau d’âge de maternelle, on peut continuer à travailler la question… »

Elle conclut avec le sujet de « l’évitement scolaire » des écoles de quartiers populaires par les classes moyennes, qui lui semble devenir de plus en plus préoccupant et nécessite une plus grande collaboration entre l’Education nationale et les communes, pour éviter les catastrophes de l’homogénéité sociale  dans les quartiers délabrés. "C’est pour moi l’enjeu essentiel de la refondation de l’Education Prioritaire. L’Ecole n’y parviendra pas toute seule, et la confiance dans le politique est à ce prix. Si l’Ecole ne permet pas le brassage social, qui le fera ?… ».

Mais cela ne peut pas passer sans une ré-interrogation des normes éducatives de l’Ecole, et la manière dont elle légitime ou délégitime les parents, de manière durable : « Qui décide de ce qui est bon pour les enfants, y compris sur leur nourriture ou leur habillement ? Les professionnels de l’éducation ne doivent pas être un maillon de plus qui va mettre à distance toutes ces familles qui ne disent rien, mais attendent beaucoup de l’école. Apprivoiser les parents autant que les enfants, c’est notre combat commun pour les faire réussir tous… »

Intervention de Mme Nicole GENEIX  traitant des objets précis de travail entre collectivité et école et interview de Mme Christine MILANI sur les dispositifs, les passages à risque, et les partenariats avec les familles (20 min):

bloc3

 

Maryse Piguet, IEN maternelle (Doubs) : quel pilotage territorial ?

Maryse Piguet, IEN chargée de mission à Besançon, se demande comment développer l’aspect qualitatif de la scolarisation des moins de trois ans en articulant, comme l’a fait V. Bouysse, qualité de la première période scolaire, avant la Toussaint, et spécificités des situations d’enseignement de la première année de maternelle. Dans le département du Doubs, si le nombre de nouvelles classes a été faible, la circulaire a permis de développer le travail collectif sur la qualité de l’accueil des petits, et de « réinterroger les pratiques, même si le chemin est long ». En tant qu’IEN chargée de mission maternelle, une des difficultés est d’articuler le niveau national (la circulaire) et le niveau académique (aider à en faire une priorité dans les actions du recteur).  « Lorsque nous sommes entre pairs, nous partageons des valeurs, mais nous devons mesurer en quoi il est complexe d’expliciter à nos partenaires les conséquences de ce à quoi nous croyons ».

Concernant l’accompagnement des circonscriptions, elle a cherché « à redynamiser une culture académique et départementale » pour être en situation de produire des outils et des nouveaux dispositifs de formation. « Selon les circonscriptions, l’accueil peut être distant, lorsqu’ils questionnent les avantages de la scolarisation des moins de trois ans, comme si elle allait tirer la maternelle du côté du « bien-être » davantage que vers les apprentissages. Cette articulation est encore à gagner. »

Une autre question vive lui semble être la manière dont les équipes enseignantes reçoivent ce qu’ils considèrent être une désapprobation de leurs pratiques. « Il ne suffit pas d’injonctions au changement, il faut faire des propositions entendables, explicites, accompagnées et réassurantes. C’est à partir des pratiques réelles qu’il faut faire levier, pour développer la collaboration et la confiance entre les équipes et les circonscriptions »

Concrètement, elle a travaillé avec le groupe départemental à construire des ressources-guides pour des professionnels « à degré d’expertise variable », notamment sur la question de la langue de récit et de scolarisation, mais aussi à mieux accompagner les enseignants isolés dans les classes rurales des zones pauvres, pour lesquels on a parfois tout à inventer, y compris dans la culture des élus. « Les nouvelles modalités de formations, y compris hybrides, pourront peut être y contribuer si nous arrivons à nous donner les moyens de notre action »… Pour l’instant, elle entend que les évolutions se traduisent dans les avenants aux projets d’école, en précisant les aspects spécifiques liés à la scolarisation des plus jeunes, et dans des formations conjointes enseignantes-ATSEM, qui ne concernent encore que trop peu d’enseignants à son goût.

Une des questions qui lui semble réellement problématique lui semble être celle de l’évaluation des élèves, et de leur communication avec les parents. « Rendre compte à l’enfant et aux parents des progrès qu’il fait me semble être un très bon sujet pour le travail collectif, au même titre que l’évolution des structures de la maternelle liées aux rythmes scolaires."

voir la vidéo (6 min 30) :

bloc4

Interview de Mme Christine LALOUX sur les apports de la formation (3 min) :

conclusion

Présentation du centre

vignette-teaser-cas

Lettre d'actualités
newsletters Pour vous abonner, entrez votre adresse de messagerie :

Actualités
12/04/2019 Ce module de formation propose d'analyser avec un groupe d'enseignants une pratique de résolution de problème en Moyenne Section. À partir d'une photo et d'un extrait vidéo, le collectif est amené à repérer dans ce que fait la maitresse, ce qui peut outiller les élèves pour construire du langage mathématique et structurer la pensée. Comment distinguer les buts de la tâche, des objectifs d'apprentissage ? Quels sont les "savoirs invisibles" qui sont nécessaires pour réussir la tâche ?
12/04/2019 Comment s'emparer des erreurs des élèves dans les situations d'apprentissages ? Pour en faire quoi ? Ce module de formation traite de la question des régulations didactiques au cœur des séances d'apprentissage au cycle 1.
12/04/2019 Quelles consignes pour favoriser quelles activités cognitive et langagière des élèves ? Que faut-il expliciter ou laisser dans l'ombre ? Quels indicateurs langagiers (verbaux et non verbaux) prélever pendant la séance pour savoir si les élèves sont en train d'apprendre, savent déjà, sont encore loin des objectifs d'apprentissages ciblés ? Ce module tente de répondre à ces questions en analysant l'activité conjointe d'une enseignante de PS et celle de ses élèves.
11/04/2019 Comment accompagner une équipe de collège REP+ pour mieux gérer les situations de crise dans la classe mais aussi au sein de l’établissement ? Marie-Bénédicte Duprat et Éric Jourdain, FEP en Corse, présentent le dispositif des "cafés pédagogiques"
08/04/2019 Les deux inspections générales ont commis un rapport sur la formation continue des enseignants du 2nd degré publié en mars 2019. Le document s’organise en deux parties : d’abord un ensemble de constats et de points critiques sur l’état de la formation, ensuite une proposition d’orientation nette vers un changement de paradigme : d’une formation (descendante et hors-sol) vers le développement professionnel et personnel des enseignants en contexte.
01/04/2019 Clémence Jacq est chargée d'études à la Chaire UNESCO-IFÉ. Avec Luc Ria, ils ont construit cette grille pour en faire un outil au service du pilotage. Conçue à partir d'éléments théoriques et de l'observation d'un collectif émergeant dans un collège REP+, cette grille permet de comprendre et analyser les conditions de la transformation d'un collectif de professionnels pour orienter leur travail.
11/03/2019 Lors des deux journées « Former au lire-écrire-comprendre » organisées par l’IFÉ-centre Alain Savary en octobre 2018, Roland Goigoux, directeur de la recherche « Lire-Écrire au CP » et didacticien de la lecture a présenté son point de vue d’expert sur les évaluations nationales de CP en lecture. Il a également donné des pistes pour aider les enseignants dans leurs propositions de remédiation aux élèves.
12/02/2019 La recherche Lire-Écrire a montré que le temps consacré à l’étude de la langue au CP a un impact positif sur la lecture et l’écriture. Fort de ce constat, un groupe de travail pluri-catégoriel s’est constitué afin d’élaborer des scénarios de formation sur cette question. Patrice Gourdet, maître de conférence en sciences du langage, enseignant-chercheur au sein du laboratoire EMA, à l'université de Cergy-Pontoise, est intervenu à l'Institut Français de l'Éducation, lors de la formation «Former au Lire-Écrire-Comprendre» en octobre 2018.
04/02/2019 Mardi matin, mois de décembre 2017. Élisabeth conduit le rituel de l'appel : Compter les présents et les absents. Elle en fait une activité de mathématiques qui permet de réinvestir certaines connaissances étudiées à d'autres moments sur le nombre .
04/01/2019
Contacts

Centre Alain-Savary

IFé - ENS de Lyon
15 parvis René Descartes
BP 7000
69342 Lyon Cedex 07

courriel : cas.ife[at]ens-lyon.fr