Aller au contenu. | Aller à la navigation

Outils personnels

Centre Alain Savary
Navigation
Vous êtes ici : Accueil / Partenariats / le séminaire 2012-2013 / Introduction : Questions vives du partenariat et réussite éducative, histoire et enjeux d’un séminaire partenarial en Rhône-Alpes

Introduction : Questions vives du partenariat et réussite éducative, histoire et enjeux d’un séminaire partenarial en Rhône-Alpes

Par Stéphane Kus publié 20/06/2013 10:05, Dernière modification 14/04/2016 12:05
Anne-Marie Benhayoun et Stéphane Kus, Centre Alain-Savary – Institut Français de l’Education. Ce texte est initialement paru dans la revue VEI-Diversité n°172, « La Réussite Educative, Enjeux et territoires », SCEREN-CNDP, 1er trimestre 2013

couverture rapport QVP 2012-2013

Préambule

Le parti-pris du présent rapport de séminaire est de donner à lire une image de ce qu’a été le travail de cha-cun (intervenants et participants) au cours des 6 demi-journées qui nous ont réuni à l’Institut Français de l’Education entre novembre 2012 et avril 2013.

Il nous a semblé important de ne pas faire de ce rapport un catalogue des travaux de recherche, ni une recension de « bonnes pratiques » qu’auraient certains territoires et qu’il faudrait généraliser. Nous sommes con-vaincus que ce qui peut se mutualiser sont des question-nements problématisés. 

C’est pourquoi sont ici retranscrits, dans l’ordre chronologique du séminaire, aussi bien les apports théo-riques et les témoignages d’acteurs que les représenta-tions initiales des participants, leurs paroles sur leurs dif-ficultés et leurs réussites, les échanges et les débats. 

Nous espérons que ce document pourra servir à la fois les acteurs des territoires prioritaires, afin qu’ils puis-sent instaurer des lieux de problématisation de l’action éducative, mais aussi les décideurs des différents ni-veaux des institutions concernées afin qu’ils puissent prendre en compte la complexité du partenariat sur ces territoires afin d’accompagner au mieux les professionnels et légitimer leur travail.

A travers l’histoire de ce séminaire atypique, on voit apparaître les invariants de la complexité du partenariat éducatif sur les territoires prioritaires. Une triple complexité pourrait-on dire : complexité des situations sociales vécues par les populations, complexité professionnelle pour tous les acteurs qui tentent d’y exercer au mieux leur métier tout en se sentant souvent démunis, complexité de l’enchevêtrement des interventions des institutions de droit commun et des dispositifs des politiques éducatives spécifiques. En réunissant depuis 2007 une grande variété de professionnels de l’éducation (coordonnateurs Education Prioritaire, principaux de collège, IEN, coordonnateurs de PRE, agents DSU et chefs de projet CUCS, responsables et coordonnateurs de service Education des municipalités, délégués du préfet,…), ce séminaire fait le pari d’ouvrir un espace de réflexion où l’on peut construire une expertise partagée sur la nature des difficultés rencontrées sur le terrain, pour imaginer des réponses collectives qui remettent les dispositifs au service de la réduction des inégalités.

Historique d’un séminaire atypique et multiforme

Le séminaire 2007-2008

En présentant le champ d’action de la réussite éducative George Pau Langevin précisait, le 5 mars 2013,  que la réussite éducative ne se résumait pas à la réussite scolaire et qu’elle  impliquait une politique partenariale. Elle ajoutait qu’il est «  indispensable d’agir en cohérence avec les autres acteurs, les collectivités territoriales, les acteurs du périscolaire, la famille et les associations».

Le partenariat n’est pas une idée nouvelle. On le cherche beaucoup, on le trouve parfois. L’important se situe d’ailleurs dans les traces laissées par ces recherches à condition toutefois d’accepter que ce partenariat puisse donner naissance à des projets évolutifs, suffisamment souples pour s’inscrire dans un cadre non rigide et déboucher sur des actions aux formes  plus ou moins abouties. Il en est ainsi du séminaire « Questions vives du partenariat et réussite éducative ».

Dès l’origine, en 2007-2008, ce séminaire s’appuie sur un collectif atypique, hybride et inter métiers : coordonnateurs de PRE, chefs de projets CUCS, chargés de mission divers, responsables d’associations d’éducation populaire, soit une vingtaine de participants qui cherchent à produire une réflexion et une analyse de leurs pratiques professionnelles.

Le séminaire 2010-2011

En 2009, les mêmes acteurs auxquels se sont joints des professionnels de l’Education Nationale (coordonnateurs de réseau et chefs d’établissement notamment) choisissent de poursuivre leur réflexion en se décentrant de leurs propres manières d’agir et en abordant des questions vives et  sensibles dans leurs pratiques. Exemples de thématiques traitées : l’accompagnement des jeunes en grande difficulté scolaire, l’ethnicité des rapports sociaux ou les pratiques langagières dans les territoires d’éducation prioritaire.

De quoi s’agit-il alors ? De chercher à créer ensemble un réseau d’acteurs, liés les uns aux autres par un projet qui se définit au fur et à mesure de la constitution de ce réseau. « Ainsi réseau et projet forment un couple dont les termes s’entre-définissent tout au long de la formation-déformation. Ainsi, le projet autour duquel se forme un réseau ne préexiste pas à celui-ci ; c’est au contraire dans la formation progressive du réseau, c’est-à-dire dans l’attachement continu d’entités nouvelles les unes aux autres, que se définit le contenu du dit projet qu’il porte » (Gilles Herreros. Les projets de réussite éducative. Analyses latérales, Lyon INRP 2009).

Définir le partenariat en terme de réseau permet de cerner un collectif constitué d’hommes et de femmes susceptibles de s’épauler et de s’entraider dans la recherche de ressources, rencontres et actions autour d’un même objectif : la réduction des inégalités éducatives et sociales. Cela permet également une organisation particulière basée sur une confiance mutuelle où les enjeux de pouvoir font place au pouvoir d’humaniser les problématiques et les projets menés conjointement.

C’est dans cet esprit qu’un comité de suivi est né autour de ce séminaire nouvelle formule. Ce comité reflète dans sa composition ce souci de construire du partenariat : Centre Alain-Savary (INRP puis IFé), l’Inspection Académique de l’Isère, le CR-DSU (Centre de Ressources pour le Développement Social Urbain de la région Rhône-Alpes), le CREFE 69-01 (Centre de Ressources Enfance-Famille-Ecole), le CREFE 38, le CCRA (Collège Coopératif Rhône-Alpes), le Réseau de Réussite Scolaire Colette de Saint-Priest et la DRJSCS. L’idée est alors d’ouvrir un espace commun de réflexion, d’offrir aussi un temps où les professionnels de l’action scolaire et éducative peuvent se poser, se reposer aussi, tout en portant un regard distancié sur leurs propres domaines d’activités.  Alimenté par une problématique émanant du terrain et des apports scientifiques issus des travaux de recherche les plus récents, ce séminaire partenarial a élaboré sa propre formation tout en se forgeant un regard dialectique sur les tensions, dilemmes et spécificités du travail de chacun.

Les journées d’étude 2011-2012

Et puisque le travail abordé dans le cadre du séminaire a fait émerger, en filigrane, la problématique des discriminations dans le champ éducatif, le comité de pilotage a choisi en 2011 de faire évoluer, une nouvelle fois, son organisation et ses objectifs en resserrant ces études autour des questionnements suivants :

  • Comment identifier et interroger les processus susceptibles de participer aux discriminations ?
  • En quoi renforcent-ils les difficultés rencontrées par les jeunes et leurs familles ? 

Nouvelles thématiques, nouvelle formule à travers des journées d’études rassemblant une centaine de participants issus de l’Education Nationale, des collectivités territoriales et des associations d’éducation populaire. Mais une même constante : assurer le passage, l’échange entre l’activité professionnelle et la recherche.

Le séminaire 2012-2013

Le comité de suivi du séminaire s’est réuni en février 2012 pour envisager les suites à donner à ce travail. Tous les partenaires ont choisi de mettre en place un espace plus restreint de réflexion où les praticiens de l’éducation puissent problématiser leur action sur les territoires prioritaires :  

Comment faire pour que les dispositifs spécifiques (Education Prioritaire, volet éducatif des CUCS, PRE,…) puissent réinterroger les pratiques ordinaires et mobiliser le droit commun au service de la réussite de tous.

Six séances de travail ont été programmées en 2012-2013 dans un nouveau séminaire intitulé « Vers un projet éducatif partagé : Entre Réussite Scolaire et Réussite Educative, quelles coopérations sur un territoire en politique de la ville ? », avec le pari de ne plus réunir des professionnels à titre individuel mais de prendre des inscriptions par territoire. C’est ainsi que douze territoires prioritaires de la région Rhône-Alpes participent à ce travail avec a minima un représentant de la collectivité locale et un représentant de l’Education Nationale. Les questionnements portent sur l’évolution des politiques éducatives, des publics, les apports de la recherche en éducation dans les milieux populaires (rapport de la famille à l’école, problématiques éducatives, rapport au savoir et à l’apprentissage, difficulté scolaire), sur les métiers aussi, avec leurs spécificités, leurs évolutions et l’impact du partenariat sur leur activité. Les participants apprennent ainsi à mieux se connaître et à problématiser collectivement les difficultés auxquelles ils sont confrontés sur les territoires. 

Une piste pour l’avancée du travail partenarial sur les territoires ?

A travers ce séminaire, émerge une piste pour faire avancer le travail partenarial : il ne suffit pas de mettre en œuvre des dispositifs pour que l’action éducative devienne plus cohérente. Leur multiplicité, leur empilement - quand ce n’est leur enchevêtrement - les rendent difficilement lisibles à la fois pour les publics et pour les professionnels. Et surtout quel peut être le sens de ces dispositifs, quand ils n’interrogent pas le « droit commun » des institutions et des collectivités locales ? Comment pourraient-ils faire sortir les enfants des territoires prioritaires de l’exclusion éducative, s’ils n’impactent pas les pratiques ordinaires et ne font souvent que rajouter de la stigmatisation ? 

Ce séminaire est peut-être le reflet de ce dont manquent les professionnels sur le terrain : un espace de réflexion et de problématisation dégagé des contraintes des dispositifs, qui puisse à la fois permettre de mieux se connaître entre institutions, de comprendre les problématiques de travail des uns et des autres, de mieux cerner les difficultés scolaires et éducatives des enfants des milieux populaires en relation avec les pratiques des institutions. Et du coup remettre les dispositifs à leur place : des actions provisoires qui permettent d’expérimenter de nouvelles manières d’agir pour irriguer les pratiques professionnelles ordinaires. 

Au-delà de l’injonction à « faire du partenariat », il s’agit bien de construire localement le sens de ce partenariat : partager un projet éducatif au service de la réduction des inégalités éducatives sur un territoire prioritaire, qui mobilise tant le droit commun que les actions liées aux différents dispositifs.

Penser en même temps étayage et désétayage, diraient certains pédagogues…

Traces du séminaire…

Ces 5 années de réflexion partagée ont donné lieu à plusieurs publications :

Les Projets de Réussite Educative, analyses latérales, rapport de séminaire (novembre 2007- septembre 2008), Gilles Herreros, INRP 2008

Benhayoun, A.-M., Coutinho, M., Questions vives du partenariat et Réussite Educative, carnets du séminaire, INRP, 2010

Cédiey E., De l’(in)égalité de traitement dans les pratiques éducatives, synthèse et bilan de la journée d’étude du 3 octobre 2011 à l’IFé, VEI-Diversité n°168, Des différences (im)pertinentes, retour sur la question ethnique, SCEREN-CNDP, 2012

De l’(in)égalité de traitement dans les pratiques éducatives, les actes de la journée d’étude du 3 octobre 2011

Benhayoun A.-M., Construire les partenariats, présentation et analyse du séminaire, colloque de l’ANDEV du 30 novembre 2011 : compte-rendu de Monique Royer pour le Café Pédagogique 

Présentation du centre

vignette-teaser-cas

Lettre d'actualités
newsletters Pour vous abonner, entrez votre adresse de messagerie :

Actualités
15/07/2019 Dans une conférence scindée en quatre vidéos, Sylvie Plane, professeure émérite de Sciences du langage, fait découvrir cet objet complexe. De la maternelle au lycée, l'oral est à la fois vecteur et objet d'apprentissage. Ses différentes dimensions : sociales, interactionnelles, cognitivo-langagières, etc. sont exposées en détails dans le but de mieux comprendre ce qui se joue en classe et de penser des pistes de travail pour les élèves.
11/07/2019 À vos agendas ! Le calendrier des formations 2019-2020 de l’Ifé est en ligne et les inscriptions sont ouvertes.
18/06/2019 Charles Torossian, inspecteur général de l’éducation nationale et conseiller spécial auprès de Jean-Marc Huart, DGESCO, dresse un état des lieux de la mise en œuvre du rapport Villani-Torossian concernant la formation initiale et continue, en mathématiques, des enseignants du premier degré. Cette intervention se situait dans le cadre de la deuxième session de la formation de formateurs « concevoir des formations en mathématiques et accompagner les enseignants sur le terrain en éducation prioritaire » organisée par l’Ifé-Centre-Alain-Savary en mars 2019.
28/05/2019 Dans la filiation d'Henri Wallon et de Lev Vygotski, Jean-Yves Rochex, professeur en Sciences de l'éducation à l'Université Paris 8 Saint-Denis, définit le rôle de l'école dans le développement de l'enfant, ainsi que des concepts utiles à l'enseignement et à la formation des enseignants : expliciter, triple autorisation, norme et normativité, zone proximale de développement (ZPD), etc.
12/04/2019 Ce module de formation propose d'analyser avec un groupe d'enseignants une pratique de résolution de problème en Moyenne Section. À partir d'une photo et d'un extrait vidéo, le collectif est amené à repérer dans ce que fait la maitresse, ce qui peut outiller les élèves pour construire du langage mathématique et structurer la pensée. Comment distinguer les buts de la tâche, des objectifs d'apprentissage ? Quels sont les "savoirs invisibles" qui sont nécessaires pour réussir la tâche ?
12/04/2019 Comment s'emparer des erreurs des élèves dans les situations d'apprentissages ? Pour en faire quoi ? Ce module de formation traite de la question des régulations didactiques au cœur des séances d'apprentissage au cycle 1.
12/04/2019 Quelles consignes pour favoriser quelles activités cognitive et langagière des élèves ? Que faut-il expliciter ou laisser dans l'ombre ? Quels indicateurs langagiers (verbaux et non verbaux) prélever pendant la séance pour savoir si les élèves sont en train d'apprendre, savent déjà, sont encore loin des objectifs d'apprentissages ciblés ? Ce module tente de répondre à ces questions en analysant l'activité conjointe d'une enseignante de PS et celle de ses élèves.
11/04/2019 Comment accompagner une équipe de collège REP+ pour mieux gérer les situations de crise dans la classe mais aussi au sein de l’établissement ? Marie-Bénédicte Duprat et Éric Jourdain, FEP en Corse, présentent le dispositif des "cafés pédagogiques"
08/04/2019 Les deux inspections générales ont commis un rapport sur la formation continue des enseignants du 2nd degré publié en mars 2019. Le document s’organise en deux parties : d’abord un ensemble de constats et de points critiques sur l’état de la formation, ensuite une proposition d’orientation nette vers un changement de paradigme : d’une formation (descendante et hors-sol) vers le développement professionnel et personnel des enseignants en contexte.
01/04/2019 Clémence Jacq est chargée d'études à la Chaire UNESCO-IFÉ. Avec Luc Ria, ils ont construit cette grille pour en faire un outil au service du pilotage. Conçue à partir d'éléments théoriques et de l'observation d'un collectif émergeant dans un collège REP+, cette grille permet de comprendre et analyser les conditions de la transformation d'un collectif de professionnels pour orienter leur travail.
Contacts

Centre Alain-Savary

IFé - ENS de Lyon
15 parvis René Descartes
BP 7000
69342 Lyon Cedex 07

courriel : cas.ife[at]ens-lyon.fr